在抗美援朝战争中，89师隶属于中国人民志愿军第20军。由于这是支规模较小的部队，许多人对其具体的战斗情况并不熟悉，甚至有很多人根本不知道89师的存在。即便是熟悉抗美援朝历史的人宝钜证券，也只是听说过剑山岭战斗，因为那场战斗被认为是一次胜利。然而，剑山岭战斗实际上并不是中国军队全胜的经典案例，它是一次美军的阻击战，敌人是美军第7团第2营，他们的任务是掩护美军第1营在社仓撤退，并没有所谓“歼敌300”的战绩。
既然提到了剑山岭战斗，就详细谈一谈吧。原本我计划在第二卷书中揭示这段历史，但由于资金原因，我决定先发布这篇文章来吸引读者，因为爽文容易赚钱，而实话则容易引起争议。看看这个标题就能明白——中国人或许已遗忘，但美国人记得很清楚，甚至写进了教材。
展开剩余81%确实，美军的教材中有提到这次战斗。美国运输学校编写的《车队伏击案例研究》中，选择了这场89师与美军的战斗作为典型案例，然而，美军并没有失败，而是通过他们的汽车兵战胜了89师的步兵连。美军把这一战斗作为研究如何在没有武装直升机的情况下对抗伏击的成功例子。这种情况要是写成爽文，描述美军如何惨败，实在不合适，因为美国人已经把这场战斗写进教材了。对于这样的情况，如果我歪曲事实，我会对不起自己的良心。这不是我的风格，既然已经发布，我就会真实地写出来。
几天前，我看了一篇韩国军官写的论文《县里战斗研究》宝钜证券，内容讲的是韩军的一次失败。这篇论文没有任何回避，认真总结教训。而韩军的官方历史——即便是最差的一版《韩国战争》，也会将每一次失败记录下来，完全没有回避。美军的官方历史也是如此。看完这些，我深深叹了口气，觉得我们还需要努力。
我之前写过一篇关于94师长津湖战役的文章，有一位自称94师机要员的老兵，针对我的文章写了篇《四问王正兴》，其中有很多侮辱性言辞。既然人家是参战的老英雄，我不能与他计较，所以很多读者问我时，我从未回应过。
今天想说的是关于89师的战斗。这些情况来自《入朝作战总结报告（27军94师）》这份资料，很多读者可能未曾看到过。再加上，之前关于《四问王正兴》的争议被广泛引用，所以我这里特别提出张翼翔对89师的批评，并附上截图，以免历史重演。
接下来，谈谈志愿军西线的战况。当时，美军第8集团军在西线接连失败，阿尔蒙德将军在11月30日下达了第8号作战命令，要求美军第3师组成特混部队前往支援，保护元山并清剿南部游击队。美军第3师的指令是宝钜证券，美军第7团继续封锁志愿军的南下路径，进行阻击。
由于战况复杂，阿尔蒙德又发布了多次矛盾命令，导致部队的执行受到困扰。美军第7团的任务是保护撤退的部队并继续阻击志愿军。此时，志愿军265团未能有效阻击美军的撤退，导致他们没有完成阻止敌人突围的任务。
89师师长余光茂得知美军东撤后，迅速决定追击美军。与此同时，余光茂接到上级指令，要求他阻止美军北援部队和陆战队南撤。虽然余光茂接到指令要进行追击，但却没有完全遵从命令，导致在剑山岭和周边地区的战斗中，未能完全切断美军的逃脱通道。
经过几天的复杂战斗，志愿军和美军在各个战线交替推进。美军陆战队成功突破了志愿军的封锁线，而志愿军虽努力反击，却始终未能取得关键性胜利。尤其是在12月10日，89师尝试对美军占领的水洞发起进攻，虽然在午夜时分取得了一些突破，但最终未能击退美军反击。
这场战斗展现了美军在后勤支援和作战反应速度上的优势，也暴露出志愿军在指挥和协同方面的问题。特别是美军的汽车兵，即便在遭遇伏击时，也能迅速组织反击，并取得胜利。而志愿军尽管有勇气，但在战斗中仍存在许多指挥上的不足。
美军的战斗力并不被低估，因为他们经过严苛的训练，尤其是非步兵部队的训练标准，远超其他国家的步兵。这也使得他们在面临伏击时，能够迅速组织有效的反击。这段历史提醒我们，战争的胜败，不仅仅取决于士兵的勇气，更多的是指挥、训练和协同作战的能力。
最终，尽管志愿军在一些战斗中展现了不屈的精神，但美军凭借出色的组织和反击能力，成功突破了志愿军的封锁线。
发布于：天津市诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
